
人回来了中国期货配资公司,我们就真的赢了吗?
这两天大伙儿估计都挺开心的,毕竟咱们的渔民兄弟,被日本人扣了一天多,就给麻溜地放回来了。
速度快得让人有点意外,不少人觉得这是咱们强大了,对方怂了。
可我怎么瞅着,这事儿有点不对劲呢?
这“胜利”来得也太丝滑了,滑得像一块涂满了油的香蕉皮,就怕一不留神踩上去,摔个大跟头。
咱们先掰扯掰扯这事儿最关键的一个细节。
人是怎么回来的?
新闻里说得清清楚楚,船长是签了一份“支付保证金的书面担保”之后,才被放行的。
看明白没?
这不是人家良心发现,也不是被咱们王霸之气给震慑住了,这是一场交易。
你签了字,交了钱(或者承诺交钱),人才给你放回来。
这玩意儿的坑就在这儿。
表面上看,这好像是走了个国际通用的法律程序,甚至还能在《中日渔业协定》里找到对应的条款。
日本人估计心里都乐开花了,你看,我们多“文明”,多“守法”,一切按规矩办事。
可这规矩是谁的规矩?
是在哪儿的规矩?
你一旦签了这个字,就等于变相承认了,人家在那个海域是有“执法权”的。
这逻辑跟什么一样呢?
就好像你家院子里种的菜熟了,邻居跑过来说你这菜违章种植,给你开了张罚单。
你为了赶紧把菜收回家,不想跟他多废话,就把罚款给交了。
这下好了,你交钱的动作,在所有人看来,就等于默认了这院子归他管。
下次他再来,就不是开罚单了,可能直接就把你家院子圈进他家地盘了。
咱们这次,就有点这个意思。
日本人玩这手“切香肠”的战术,那可是老传统了。
他们深知,直接搞大的摩擦,他们占不到任何便宜,反倒容易把自己给搭进去。
所以就得这么一点点来,今天扣你的船,明天罚你的款,后天再扩大点所谓的“执法”范围。
每一次,动静都不算太大,让你觉得为了这点事儿大动干戈不值得,选择“息事宁人”。
可就是这一次次的“息事宁人”,咱们的活动空间就在被不断地压缩。
我之前看过一个国际关系专家的分析,他说现代国家间的博弈,早就不是单纯的军舰对轰了。
这种利用规则漏洞,在法律和舆论层面发起的“低烈度冲突”,成本极低,效果却出奇地好。
它就像温水煮青蛙,一开始你根本感觉不到水温的变化,甚至还觉得挺舒服,等你想跳出来的时候,已经晚了。
日本现在干的,就是往锅里慢慢添柴火。
而且这事儿,绝对不是什么海上偶发事件,背后明晃晃地站着个人——高市早苗。
这位大姐在日本政坛是出了名的右翼鹰派,一天到晚就琢磨着怎么给周边邻居找不痛快,以此来博取国内那帮极端分子的支持。
她重新上台,总得干点啥来证明自己的“强硬”吧?
拿什么开刀最能吸引眼球,又能控制风险呢?
显然,在东海搞点摩擦,就是她能想到的最好的政治赌注。
她赌的就是我们会像以前一样,以外交抗议为主,然后把人要回来就觉得事情结束了。
这样一来,她对内可以宣传自己“敢于对华亮剑”,成功维护了“国家利益”,政治资本捞得盆满钵满。
对外,又完成了一次对我们底线的精准试探。
你看,这算盘打得多精明?
完全是把咱们当成了她政治晋升的垫脚石。
最让人憋屈的是什么?
是咱们现在还没能完全掌握主动权。
人是回来了,可那艘渔船呢?
还孤零零地扣在长崎港呢。
这种“人船分离”的搞法,恶心到了极点。
船就是人质,日本人捏着这张牌,就可以继续在媒体上大做文章,把自己塑造成一个“胜利者”和“秩序维护者”的形象。
你可以想象一下那个画面,日本媒体的长枪短炮对着我们的渔船,主持人得意洋洋地介绍着他们的“执法成果”。
这不仅是给我们看,更是给全世界看。
他们就是要通过这种方式,把非法的行为常态化,把扭曲的事实公众化,最终让国际社会形成一种“那片海域就是归日本管”的错觉。
这种舆论上的“软刀子”,杀伤力一点不比真刀真枪小。
所以,千万别觉得人回来了就万事大吉了。
如果我们这次默认了这种“交钱放人”的规则,那下一次呢?
下下次呢?
对方的胃口只会越来越大,手段也只会越来越过分。
退一步,换不来海阔天空,只会让对方的香肠切得更顺手,最终把整根都吞下去。
既然对方已经把牌摆在桌面上了,那我们也没必要再客气了。
他搞他的所谓“执法”,那我们就得针锋相对,搞更高强度、更常态化的护渔巡航。
我们的海警船就要贴身跟着我们的渔船,你敢伸手,我就敢剁你的爪子。
要把保护的阵线往前顶,让我们的渔民兄弟在自己的渔场里,能挺直腰杆,安心作业。
所谓的“亮剑”,不是逞一时之勇,更不是要主动挑起战争。
恰恰相反,展示肌肉和决心,才是遏制战争、赢得和平的唯一有效途径。
你得让那个想玩火的高市早苗和她背后的人看清楚,东海不是谁家的后花园,更不是谁的政治秀场。
每一次不计后果的挑衅,都必然会撞到一堵铁墙上,撞得他们头破血流。
东海的风浪,平息不了我们守护蓝色国土的决心中国期货配资公司,这笔账,我们记下了!
盈昌优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。