时间拨回到2026年初配资加杠杆，全球地缘政治的这盘大棋越下越复杂。
这时候再去看那位外交老狐狸基辛格在2023年接受采访时留下的预言，简直让人后脊梁骨发凉。
老先生当时就直言不讳地警告，中美之间的那种紧绷感，像极了第一次世界大战爆发前的欧洲。
那时候大家也是在那搞各种联盟，结果一个小火星子就把整个世界给点着了。
现在的局面确实不太乐观，美国那边的国防预算已经冲破了一万亿美元的大关。
这数额是什么概念？
说白了就是把大把大把的钞票往太平洋里砸，到处部署导弹、搞海军巡逻，明眼人都看得出来这劲儿是往哪使的。
可问题是，美国手里攥着那份长达七十五个国家的盟友名单，真到了关键时刻，到底有几个能顶上去？
基辛格生前在《论中国》里就透了个底，那种靠经济互惠搭起来的台子，风一吹就散了。
现在的欧洲，日子过得那是真憋屈。
乌克兰那场冲突留下的后遗症还没好利索，德国的工业产出因为能源价格波动直接缩水了百分之十二。
这种情况下，你让他们为了美国的战略目标去太平洋拼命？
除非是脑子进水了。
基辛格看得很透，这些国家最在乎的是自家的贸易链条。
一旦亚洲的供应链断了，他们的GDP起码得跌掉五个百分点。
所以，真要打起来，这帮老哥们大概率是躲在家里看戏，顺便祈祷火别烧到自己身上。
说到底，美国真正能指望上的“铁哥们”，满打满算也就三个：英国、澳大利亚和日本。
先说英国，自从2016年脱欧之后，这哥们就彻底把宝押在了美国身上。
为了维持那种所谓的“特殊关系”，英国也是拼了。
2024年红海那边闹动静，英国二话不说就派了三艘驱逐舰过去当保镖。
在英国人看来，只要跟紧了老大哥，自己那点落日的余晖就还能再晃悠一阵子。
这种历史纽带加上外交上的孤注一掷，让他们成了美国最忠诚的随从。
再看澳大利亚，这地方虽然离得远，但安全焦虑症比谁都重。
自从加入了那个AUKUS协议，澳大利亚就跟变了个人似的。
2023年拿到了美国给的核动力潜艇，那性能确实没话说，水下隐身能力提高了三成，简直就是为南中国海量身定做的。
现在的达尔文港扩建得热火朝天，能同时停靠五艘美澳舰艇，反应速度从几天缩短到了几个小时。
澳大利亚这就是把自己绑在了美国的战车上，成了前沿哨兵。
日本的情况就更微妙了。
虽然有那层宪法的束缚，但这些年日本一直在悄悄松绑。
2025年，他们一口气买了150架F-35战机，这就是要在台海周边画圈圈。
日本的军费占比已经冲到了GDP的百分之二点五，从以前的“缩头乌龟”变成了现在的“带刺刺猬”。
基辛格也看出来了，日本是因为离得太近，觉得不掺和一把就没安全感，所以他们出力的可能性极大。
除了这三位，其他的盟友基本都是在打太极。
比如韩国，首尔离边境线就五十公里，真要动起手来，那可是分分钟变火海的事。
所以韩国政府虽然嘴上客气，但在2025年的预算里写得很清楚，他们只负责后勤支援，出兵那是万万不能的。
毕竟，几百亿美元的经济损失，谁也扛不起。
加拿大那边更绝，议会直接通过决议，说咱们就搞搞情报共享，直接介入亚太事务？
门儿都没有。
至于中东那些老朋友，像以色列这样的，自个儿家门口那点破事还没处理完，哪有心思跨洋过海去帮美国打这种没把握的仗。
到了2026年，虽然中美贸易额还维持在六千亿美元的水平，但那层关税壁垒和技术封锁就像一堵墙，把大家都隔得生疼。
基辛格在2019年就警告过，全球化让大家都在一条船上，美国想拉着盟友去搞对抗，最后可能发现身边除了那三个“铁杆”，全是中立派。
其实，这种局面反映出了美国霸权体系的一种悲哀。
他们习惯了用威逼利诱的方式去拉帮结派，却忘了真正的盟友是建立在共同命运基础上的，而不是靠几个臭钱或者几句恐吓。
老美现在这种“我请客你买单，我打架你冲锋”的做法，实在是有点太把自己当回事了。
不得不说，这种到处煽风点火、强迫别人选边站队的行径，真的很招人烦。
你为了维持自己的霸主地位，就要把全世界都拖下水，这种自私自利的逻辑简直是国际政治里的毒瘤。
那些被裹挟的国家，其实心里都有一本账。
大家都是为了过好日子，谁愿意去当大国博弈的炮灰？
美国如果继续这么执迷不悟，非要在亚太地区搞这种小圈子对抗，最后的结果很可能是众叛亲离。
毕竟，时代变了，那种靠几艘军舰就能让全世界低头的日子早就一去不复返了。
基辛格的预言其实是一个台阶，可惜傲慢的华盛顿精英们似乎并不打算顺着台阶下来，反而想在悬崖边上再跳支舞。
这种玩火自焚的行为，最后买单的恐怕不只是美国自己，还有那些被它忽悠瘸了的所谓盟友。
这种损人不利己的勾当，真的该收场了，否则等火烧到眉毛的时候配资加杠杆，再后悔可就真来不及了。
盈昌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
